data:image/s3,"s3://crabby-images/79a94/79a94e6acca11b5967499047c66aa546368b5c43" alt=""
Publication details
Jahr: 2012
Pages: 70-96
Reihe: Bulletin d'Analyse Phénoménologique
Volle Referenz:
, "Intentionnalité cum fundamento in re", Bulletin d'Analyse Phénoménologique 8 (1), 2012, pp. 70-96.
data:image/s3,"s3://crabby-images/652c7/652c709c179587882fef7a70c3023c9a5fb759b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2d7/8b2d7a29ea4b19606891c77e8b1d6f50d2b31723" alt=""
Intentionnalité cum fundamento in re
La constitution des champs sensoriels chez Stumpf et Husserl
pp. 70-96
in: Gregory Cormann, Bruno Leclercq (eds), Le problème de la passivité, Bulletin d'Analyse Phénoménologique 8 (1), 2012.Abstrakt
J’aborderai ici le problème de la passivité de l’esprit dans le cadre d’une analyse de la perception sensible1. La question qui m’occupera sera la suivante : quel est le rôle des matériaux sensoriels ou des phénomènes sensibles dans la perception ? Plus exactement : quel sens faut-il donner — s’il faut en donner un — à la notion de « champs sensoriels » (Sinnesfelder) dans l’analyse intentionnelle de la perception ? Je commencerai par rappeler que l’approche intentionnelle, telle qu’elle est développée par Edmund Husserl — mais aussi, notamment, par August Messer —, implique une critique très vive du sensualisme, aussi bien dans sa version atomiste que dans sa version gestaltiste. J’examinerai ensuite une certaine difficulté de la conception intentionaliste exposée dans les Ideen I (1913).
Cited authors
Publication details
Jahr: 2012
Pages: 70-96
Reihe: Bulletin d'Analyse Phénoménologique
Volle Referenz:
, "Intentionnalité cum fundamento in re", Bulletin d'Analyse Phénoménologique 8 (1), 2012, pp. 70-96.