data:image/s3,"s3://crabby-images/79a94/79a94e6acca11b5967499047c66aa546368b5c43" alt=""
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2016
Pages: 11-31
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Ampère et le fantôme de Kant ", Philosophia Scientiae 20 (1), 2016, pp. 11-31.
data:image/s3,"s3://crabby-images/652c7/652c709c179587882fef7a70c3023c9a5fb759b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2d7/8b2d7a29ea4b19606891c77e8b1d6f50d2b31723" alt=""
Ampère et le fantôme de Kant
histoire d'une controverse sur la portée ontologique de nos connaissances
pp. 11-31
in: Le Kantisme hors des écoles kantiennes, Philosophia Scientiae 20 (1), 2016.Abstract
André-Marie Ampère fut un savant et un penseur éclectique. Sa pratique scientifique et sa réflexion philosophique n’ont cessé d’être hantées par le problème de la portée ontologique de nos connaissances. Ce problème émerge chez Ampère dans un cadre conceptuel kantien qui insiste sur la part de subjectivité déterminant nos représentations. La pensée d’Ampère va alors impliquer une véritable controverse intériorisée avec le fantôme de Kant. Tout en insistant sur l’origine subjective de nos idées, Ampère a cherché à contredire l’idéalisme qu’il associait irrémédiablement au kantisme. Pour soutenir un réalisme structural, il interprète alors la notion de « forme » à travers un filtre physiologique lui permettant d’affirmer la probabilité d’une analogie entre les noumènes et les phénomènes.
Cited authors
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2016
Pages: 11-31
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Ampère et le fantôme de Kant ", Philosophia Scientiae 20 (1), 2016, pp. 11-31.