data:image/s3,"s3://crabby-images/79a94/79a94e6acca11b5967499047c66aa546368b5c43" alt=""
Publication details
Publisher: Peeters
Place: Leuven
Year: 2003
Pages: 223-235
Series: Revue philosophique de Louvain
Full citation:
, "Temps, être et discours", Revue philosophique de Louvain 101 (2), 2003, pp. 223-235.
Abstract
Sur trois exemples, Descartes, Protagoras et Aristote, l'A. indique comment la façon d'articuler temps et être induit non seulement une conception, mais une pratique correspondante du discours - en d'autres termes, suivant les cas, une logique, une poétique ou une stylistique. Ainsi, à la vérité de la sensation correspond, chez Protagoras, la validité instantanée — ex tempore — du discours; à la constance de la nature et à la continuité du temps aristotéliciens correspond une esthétique du vraisemblable; à la certitude cartésienne en quête de durée, enfin, l'A. se risque à faire correspondre la phrase proustienne, porteuse de l'utopie d'un présent indéfiniment prolongé.
Cited authors
Publication details
Publisher: Peeters
Place: Leuven
Year: 2003
Pages: 223-235
Series: Revue philosophique de Louvain
Full citation:
, "Temps, être et discours", Revue philosophique de Louvain 101 (2), 2003, pp. 223-235.