data:image/s3,"s3://crabby-images/79a94/79a94e6acca11b5967499047c66aa546368b5c43" alt=""
Publication details
Year: 2014
Pages: 101-113
Series: Bulletin d'Analyse Phénoménologique
Full citation:
, "Le langage et l'homme", Bulletin d'Analyse Phénoménologique 10 (11), 2014, pp. 101-113.
data:image/s3,"s3://crabby-images/652c7/652c709c179587882fef7a70c3023c9a5fb759b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2d7/8b2d7a29ea4b19606891c77e8b1d6f50d2b31723" alt=""
Le langage et l'homme
pp. 101-113
in: Marc-Antoine Gavray, Raphael Gély, Sébastien Richard (eds), Don — Langage — Contretemps: Diagonales giovannangeliennes, Bulletin d'Analyse Phénoménologique 10 (11), 2014.Abstract
En 1800, dans une Metakritik über den Purismus der reinen Vernunft, le penseur allemand Johann Georg Hamann reprochait à Kant d’avoir, dans sa première Critique, sinon éludé, en tout cas insuffisamment considéré, la question du langage : serait-ce à dire que, selon Hamann, il n’est pas « venu à l’esprit » de Kant « de préparer d’abord le champ par la critique de l’instrument », mais que ce « manque » doit bel et bien lui être imputé, davantage « qu’à la façon de penser de son époque »? Ou, du moins, que, de façon regrettable, le philosophe de Königsberg « ne prêtait au langage qu’une attention d’à côté »?
Publication details
Year: 2014
Pages: 101-113
Series: Bulletin d'Analyse Phénoménologique
Full citation:
, "Le langage et l'homme", Bulletin d'Analyse Phénoménologique 10 (11), 2014, pp. 101-113.