data:image/s3,"s3://crabby-images/79a94/79a94e6acca11b5967499047c66aa546368b5c43" alt=""
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2008
Pages: 9-33
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Essentialism, metaphysical realism, and the errors of conceptualism", Philosophia Scientiae 12 (1), 2008, pp. 9-33.
data:image/s3,"s3://crabby-images/652c7/652c709c179587882fef7a70c3023c9a5fb759b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2d7/8b2d7a29ea4b19606891c77e8b1d6f50d2b31723" alt=""
Essentialism, metaphysical realism, and the errors of conceptualism
pp. 9-33
in: Roger Pouivet, Manuel Rebuschi (eds), (Anti-)Realisms, Philosophia Scientiae 12 (1), 2008.Abstract
Le réalisme métaphysique est la conception suivant laquelle la plupart des objets qui peuplent le monde existent indépendamment de notre pensée et possèdent une nature indépendante de la manière dont nous pouvons éventuellement la concevoir. A mon sens cette position engage à admettre une forme robuste d'essentialisme. Beaucoup des formes modernes de l'anti-réalisme tirent leurs origines d'une forme de conceptualisme, suivant laquelle toutes les vérités que nous puissions connaître au sujet des essences sont en dernière analyse fondées sur nos concepts, plutôt que dans les choses « en elles-mêmes ». Mon but est de montrer que l'anti-réalisme conceptualiste est une doctrine incohérente, et comment nous pouvons soutenir le réalisme métaphysique et l'essentialisme robuste, tout en reconnaissant clairement le rôle cognitif des concepts en tant qu'intermédiaires dans notre appréhension de la nature de la réalité indépendante de l'esprit.
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2008
Pages: 9-33
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Essentialism, metaphysical realism, and the errors of conceptualism", Philosophia Scientiae 12 (1), 2008, pp. 9-33.