karl bühler digital

Home > Journal > Journal Issue > Journal article

Publication details

Publisher: Kimé

Place: Koeln

Year: 2017

Pages: 147-164

Series: Philosophia Scientiae

Full citation:

Roger Pouivet, "Le droit de (ne pas) croire", Philosophia Scientiae 21 (3), 2017, pp. 147-164.

Le droit de (ne pas) croire

Une réponse à Pascal Engel

Roger Pouivet

pp. 147-164

in: N'allez pas croire!, Philosophia Scientiae 21 (3), 2017.

Abstract

Pascal Engel a publié un article intitulé « Le droit de ne pas croire ». Il y défend la thèse que les croyances religieuses sont incapables de satisfaire la norme épistémique de preuve ou de raison suffisante. Dès lors, elles seraient irrationnelles. Ne peut-on pas mettre en question une telle norme ? Les croyances religieuses ne sont certes pas légitimes si elles sont fausses. Mais elles n’ont pas besoin d’être justifiées pour être rationnelles. Ma réponse à Pascal Engel suppose une épistémologie différente de celle qu’il défend. Pascal Engel se situe dans un cadre déontologique, alors que je défends une conception arétique en épistémologie. À travers la question de la légitimité des croyances religieuses, c’est aussi ce que peut être l’épistémologie qui est examiné.

Cited authors

Publication details

Publisher: Kimé

Place: Koeln

Year: 2017

Pages: 147-164

Series: Philosophia Scientiae

Full citation:

Roger Pouivet, "Le droit de (ne pas) croire", Philosophia Scientiae 21 (3), 2017, pp. 147-164.