Immanence et intentionnalité

Sébastien Laoureux

pp. 16-41

in: Revue philosophique de Louvain 103 (1), 2005.

Abstract

Dans ce travail, l'A. tente de mettre en évidence la singularité de l'interprétation de Maine de Biran proposée par Michel Henry. Plus spécifiquement, il s'agit de suivre la façon dont la phénoménologie matérielle reprend et réactive le concept biranien de continu résistant. Selon l'A., les phases textuelles de l'œuvre de Michel Henry qui mettent en scène ce concept constituent autant d'endroits stratégiques à partir desquels il est possible d'indiquer tout à la fois les évolutions qu'a connues la phénoménologie matérielle, mais également les tensions qui l'habitent pour une part. Maine de Biran et son concept de continu résistant deviennent ainsi un prétexte exemplaire pour interroger et évaluer les enjeux philosophiques ainsi que les apories face auxquelles une phénoménologie de l'immanence qui entend se passer du concept d' intentionnalité, se trouve confrontée.

Cited authors

Henry Michel