data:image/s3,"s3://crabby-images/79a94/79a94e6acca11b5967499047c66aa546368b5c43" alt=""
Publication details
Publisher: Springer
Place: Berlin
Year: 2012
Pages: 195-216
Series: Phaenomenologica
Full citation:
, "Freiheit und Endlichkeit Cassirer, Heidegger und Kant", in: Life, subjectivity and art, Berlin, Springer, 2012
data:image/s3,"s3://crabby-images/652c7/652c709c179587882fef7a70c3023c9a5fb759b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2d7/8b2d7a29ea4b19606891c77e8b1d6f50d2b31723" alt=""
Freiheit und Endlichkeit Cassirer, Heidegger und Kant
pp. 195-216
in: Roland Breeur, Ullrich Melle (eds), Life, subjectivity and art, Berlin, Springer, 2012Abstract
Der Davoser Disput zwischen Ernst Cassirer und Martin Heidegger ging in die Philosophiegeschichte als ein historischer clash zweier grundverschiedener Ansichten ein.2 Die verschiedenen Zeugen und der schriftliche Niederschlag der Debatte haben zu dieser Reputation beigetragen. Es hat den Anschein, dass Cassirer und Heidegger während ihres gemeinsamen öffentlichen Auftritts in Davos im Frühjahr 1929 nicht nur hartnäckig am eigenen Standpunkt und der eigenen Kantinterpretation festhalten, sondern sie finden nicht einmal eine gemeinsame Sprache, um ihre Meinungsverschiedenheit auszutragen.
Cited authors
Publication details
Publisher: Springer
Place: Berlin
Year: 2012
Pages: 195-216
Series: Phaenomenologica
Full citation:
, "Freiheit und Endlichkeit Cassirer, Heidegger und Kant", in: Life, subjectivity and art, Berlin, Springer, 2012