Cooperative versus argumentative communication

Robert van Rooij

pp. 195-209

in: Manuel Rebuschi, Tero Tulenheimo (eds), Logique & théorie des jeux, Philosophia Scientiae 8 (2), 2004.

Abstrakt

En pragmatique, la théorie de l’usage du langage, on suppose habituellement que la communication est une affaire coopérative. Cette conception standard a été récemment attaquée par Ducrot et Merin, et il a été avancé qu’un point de vue argumentatif sur l’usage du langage naturel serait plus approprié. Dans cet article, je discute la question de savoir dans quelle mesure cette attaque est justifiée et si le point de vue alternatif peut fournir une analyse plus adéquate de la « signification pragmatique », à savoir les implicatures.