karl bühler digital

Home > Zeitschrift > Journal Issue > Journal article

Publication details

Verlag: Université de Strasbourg

Ort: Strasbourg

Jahr: 2014

Pages: 289-311

Reihe: Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg

Volle Referenz:

Heinrich Waentig, "La méthodologie des sciences sociales 
selon Comte", Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg 35, 2014, pp. 289-311.

Abstrakt

Dans ce chapitre publié en 1894, Heinrich Waentig (1870-1943) ne présente pas Comte comme une victime qu’il s’agirait de défendre. Il essaie plutôt de marginaliser les critiques de Comte qui dominent l’espace académique germanophone à cette époque. Il insiste sur le « triomphe » annoncé de la méthodologie comtienne, répond aux critiques de Dilthey et reprend certains arguments de son maître de Leipzig, Wilhelm Wundt. Waentig rend hommage à la méthode comparative qui permet de dégager les faits typiques d’une manière beaucoup plus pertinente que celle adoptée par l’économiste Carl Menger. Ce texte est donc aussi pour lui l’occasion de prendre position dans la querelle opposant Schmoller à Menger.

Cited authors

Publication details

Verlag: Université de Strasbourg

Ort: Strasbourg

Jahr: 2014

Pages: 289-311

Reihe: Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg

Volle Referenz:

Heinrich Waentig, "La méthodologie des sciences sociales 
selon Comte", Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg 35, 2014, pp. 289-311.