karl bühler digital

Home > Book > Chapter

Publication details

Publisher: Springer

Place: Berlin

Year: 2016

Pages: 27-71

ISBN (Hardback): 9783658099268

Full citation:

, "Klassische Kontroversen des 18. und 19. Jahrhunderts", in: Ist die Psychologie eine Wissenschaft?, Berlin, Springer, 2016

Klassische Kontroversen des 18. und 19. Jahrhunderts

pp. 27-71

in: Mark Galliker, Ist die Psychologie eine Wissenschaft?, Berlin, Springer, 2016

Abstract

Die Vorläufer der Psychologen, Philosophen und Naturwissenschaftler, umkämpften in ihren Kontroversen u.a. ihre dualistischen respektive monistischen Positionen. La Mettrie setzte sich von Descartesʼ Auffassung ab, nach der naturwissenschaftliche Erkenntnisse nur für die ausgedehnten Dinge der Materie zuständig sind und nicht zugleich für das Bewusstsein. Lichtenberg kritisierte Lavaters Rückschlüsse vom Leib eines Menschen auf dessen Seele als zirkuläres Verfahren. Herder reklamierte gegenüber Kant die Wiedervereinigung von Sinnlichkeit und Intellekt. Goethe wandte sich gegen Newtons naturwissenschaftliche experimentelle Methodik, die Erkenntnismittel zu denaturieren und die Gegenstände der Wissenschaft zu dehumanisieren. Hering beharrte gegenüber Helmholtz darauf, dass Wissenschaft immer von materiellen Prozessen ausgeht und zu diesen zurückkehrt.

Publication details

Publisher: Springer

Place: Berlin

Year: 2016

Pages: 27-71

ISBN (Hardback): 9783658099268

Full citation:

, "Klassische Kontroversen des 18. und 19. Jahrhunderts", in: Ist die Psychologie eine Wissenschaft?, Berlin, Springer, 2016